Gracias al R. e I. Colegio de Abogados de Zaragoza por la oportunidad de poder realizar esta jornada en el magnífico marco de las instalaciones colegiales
Reseña de la jornada por ENATIC accesible aquí
El presidente de la Fundación durante su intervención.
Los textos constitucionales suelen optar por sistemas parlamentarios. En algunos países la intervención legislativa popular prácticamente no existe (modelo británico), mientras que en otros se crean órganos de participación directa (modelo helvético o modelo USA).
A principios de 2007 un casi desconocido Barack Obama iniciaba su andadura hacía la presidencia de los Estados Unidos. A finales de 2008 se convertía en el 44ª presidente de los Estados Unidos. Ideologías aparte, es algo generalmente aceptado que el uso de la tecnología y el manejo de las redes sociales fueron un elemento clave para alcanzar una victoria que muy pocos pudieron anticipar.
Más recientemente, el sociólogo Manuel Castells, en una intervención celebrada en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, presentando su libro «Redes de indignación y esperanza» afirmaba que Internet es el espacio de comunicación donde los movimientos sociales pueden formarse, organizarse y emerger de este sistema de indignación caótica de forma que la gente sin ni siquiera conocerse puede interactuar en las redes sociales.
La sociedad actual obliga a mantener unas estructuras de gobierno y de procedimientos legislativos y una separación de poderes como la que tenemos, pero hay que tener en cuenta que hablamos de un concepto de estado de hace 300 años en el que no era sencillo que cada ciudadano pudiera hacer oír su voz. Hoy la tecnología ha permitido precisamente eso y hay que dar cauces institucionales de participación a los ciudadanos en los estados, así como a los miembros de los partidos dentro de sus partidos o a los asociados en sus asociaciones.
Por muy preparados que se encuentren los dirigentes de estas organizaciones, la suma del conocimiento de sus miembros (que los eligieron) mejorará la toma de decisiones. Se podía hablar de una democracia del conocimiento a la que la democracia representativa que conocemos hoy, ha de darle paso ya.
Por eso la propuesta de encuestas participativas en las que se institucionaliza un órgano específico, cuya única competencia sea preguntar a los ciudadanos (o asociados, o miembros de partidos, etc.) para que expresen su voluntad sobre unos temas determinados -aunque se deban excluir algunos- mejorará la calidad de la democracia y la toma de decisiones.
Esto supone una modificación del modelo de separación de poderes y no una ruptura del mismo porque aquí se ha de mantener el poder ejecutivo que sigue siendo hoy necesario para gobernar o llevar a cabo un programa de actuación a largo plazo y el poder legislativo que ha de elaborar las normas jurídicas que mantienen el estado de derecho que garantice los derechos y libertades de todos. Estos dos poderes del estado requieren una actuación planificada y a largo plazo, mientras que el nuevo poder «participativo», «consultivo», o como se le quiera llamar responde a cuestiones puntuales que se tienen que encajar en esa planificación que hacen los poderes tradicionales.
Además hay que tener en cuenta que la facilidad con que el ciudadano puede aportar ideas o participar supone que igualmente requiere una organización política de este poder ciudadano que tiene que discriminar los movimientos políticos y sociales que piden respuesta y que de pretender hacerse todo a la vez daría lugar a una situación inasumible.
Esto no supone eliminar los derechos constitucionales de petición, iniciativa legislativa popular, referéndum, etc. sino abrir un cauce adicional para mejorar la participación de los ciudadanos.
«Año 2112 Netstates. Las redes sociales se convierten en Estados» es una obra de ficción sobre un futuro en el cual los estados no tienen territorio porque se han convertido en formas avanzadas de redes sociales.
Esta obra vio en la luz la primavera de 2012 y en Octubre de ese año se introdujo en la Universidad Complutense de Madrid merced a una ponencia presentada al Congreso «Libertades, Transparencia y política en Internet» titulada «El tránsito de las redes sociales hacía un nuevo concepto de estados aterritoriales» que fue finalmente publicada por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales como capítulo del libro «Libertad de Información en Internet: Amenazas y Garantías» dirigido por los profesores Loreto Corredoira y Lorenzo Cotino.
En Diciembre de 2013 una de las ideas principales del concepto de «Netstates», las encuestas participativas ha sido reconocida por el Ayuntamiento de Zaragoza como proyecto de emprendimiento social de la Fundación Privacidad y Sociedad del Conocimiento para crear nuevas formas de participación de los ciudadanos en la vida de asociaciones o cualquier otra forma de entidad de base asociativa.
La idea clave es que la participación de los ciudadanos (o miembros de asociaciones, socios, etc.) mejora cualquier organización y es muy simple: La unión hace la fuerza.
In April 2012 ‘Year 2112. States become Netstates’ was published. It is a fiction story about a future where (most) of the states has no territory at all because they became advanced forms of social networks.
In October of this same year the concept of Netstates was introduced in the Complutense University of Madrid (Spain) as a paper to the Congress ‘Liberties, transparency and politics in Internet’ titled ‘The transition of social networking towards a new concept of aterritorial states’ and finally published on the same title as an chapter of the book ‘Freedom of information on the Internet: threats and safeguards’ Madrid 2013.
In December of 2013 one of the most important ideas of the concept ‘Netstates’, the participatory surveys, has been promoted by the Town Council of Zaragoza (Spain) to be a social responsible enterprise under the Privacy and Society of the Knowledge Foundation to create new ways to participation of the citizens in the life of associations or any form of organization based on people linked to objectives held in common.
The core of the idea is the participation of the citizens (or members of associations or whatever) make better any organization, and it is very simple: Many minds get better ideas than a few of them.
Today the Internet or other sistems of social communication allow ways of political participation never foreseen.